一ヶ月の北の旅に出ている九州の武田晋一さんが山形を通過された。
道の駅でいつものように車泊された武田さんと朝に合流。
前の晩に電話をもらったあと、家に泊まっていけばと誘えばよかったと後悔したが、
武田さんはどこよりも車の中が落ち着くのだそうだ。車の中を見て納得。。。
私が鳥撮影用望遠レンズにもがいている様子を知って、600mmを見せてくれた。
D3Xと600mmF4　そして車の窓枠にワンタッチで取り付ける大型雲台。
すごい。納得。また納得。

撮影のヒントいただきました。武田さんありがとう！

D3X　600mmF4

武田さんと行った下池にて。
真っ白に雪をかぶった木々が美しかった。

E-520　14-42mm

気がついたら、武田さんの写真一枚撮影していない。
話に夢中ですっかり抜けてしまった。またしても

金峰神社駐車場付近で見かけた雪カワゲラのなかま。
これまで見たものとちょっと印象が違う。
右写真のカワゲラだが、腹部背面が赤茶でやわらかそう。
左のカワゲラにその特徴はないが、２匹は同種で左が雄、右が雌ではないかと思われた。

E-520　マクロ50mm＋テレコン

田んぼの畦にハヤブサ一羽。
そろそろ繁殖期で田んぼから離れる日も近いだろうか。

車で慎重に寄っていって、最も近づけたカット。
更に距離を詰めようと動き出したところで飛び去った。

E-520　Ai-S 300mm

海辺にいるこのカモを、何度か撮りたいとカメラを向けてみたものの、
いつも点のような大きさにしか撮れなかった。
あ、いた！と思ってカメラを用意しては遅い。
いざ撮ろうと思った頃には、100mも沖合に出てしまっている。

今日は、加茂の港の中にいたつがいをしばらく追ってみた。
なぜかいったんは離れても、しばらくすると戻ってくる。
奥に見えるのはオオセグロカモメ（セグロカモメ？）とウミネコ。

何度も逃げられたりしながら追っているうちに気がついた。
港のへりの一カ所に、お気に入りのエサ場があるらしい。
その近くに身を潜めて、ようやく撮れた。

こちらはスズガモ。
キンクロハジロとは、確かにちょっと違う。

E-520　Ai-S 300mm＋1.4×テレコン

窓の外にはキウイフルーツの棚がある。
そろそろ剪定しなければと思いつつ、そのままだが、時々鳥が潜り込んでいる。
落ち着く空間ができているようだ。
下に車をとめているのでフン害にちょっと怒ったりするけれど、近くに鳥が来るのは嬉しい。

一羽のシジュウカラがどうも最近ヒマワリの種に気づいてくれたようだ。
まだ距離があるけれど、いいモデルさんになってくれないか期待したい。

ヒヨドリが3メートルほどの距離にどっかり落ち着いていることもある。
しかし伸びすぎたツルが邪魔だ。剪定しよう。

今日のお客さんで、嬉しかったのが、このエナガ。
山の鳥かと思っていたけど、街中でも群れを作って移動しているようだ。
ガの幼虫をくわえている珍しいカットが撮れた。

E-520　Ai-S 300mm

やっぱり写真用のレンズに限る。
（「写真用のレンズ」なんて、もっとうまい言い方がありそうだが）
スコープで写真を撮るのはちょっとお預け。結局満足の結果が得られそうもない。
どこかでレンズ沼なんて言葉を聞いたことがあるけれど、自分のもそうなのか。
でも、鳥にいかにして近づくかという事の方が重要かも知れない。結果はその方がいいはずだ。
とりあえずは封印したい。

強風吹く中、ノスリがホバリングして獲物を探していた。
サイズが足りず、トリミングしている。

あっちにいないか、こっちにいないか。。。

D200　Ai-S 300mm

オジロワシではないかと思う。
飛び去った時に、真っ白な尾が見えた。
庄内の田んぼにも来ているとは知らなかった。
昨年、新潟の福島潟で見て異様な大きさに驚いたけれど、今日のも大きかった。
距離感がおかしくなるような、そんな感覚だった。

一枚、スコープを使って撮影した。
収差がひどくてがっかりの一枚だが、普通に撮ってはますます何だかわからない。
TSN-774＋VA2+E-520+14-42mm

ようやく満足のいくタゲリの写真。
道路のすぐ近くをエサ場にしている一羽に会えた。ラッキーだった。
車の窓から300mmで十分なサイズが得られた。

ミミズらしきものを引っ張りだしているのだが、残念ながらよく見えない。
片足をプルプル震わせて、足下に振動を送っているようだ。
ミミズを誘い出しているのかも知れない。

D200　Ai-S 300mm

久しぶりによく晴れた一日だった。
鳥海山も月山も、若干かすんでいるが冬の庄内としてはよく見えた方だと思う。

E-520　14-42mm

迷わず昨日のタゲリのポイントに向かった。
今日はスコープとオリンパスの組み合わせ。
サイズはいい！でも画質はやっぱり今ひとつ。
車の中での三脚の立て方が悪いんだろうか？

TSN-774＋VA2+E-520+マクロ50mm

近くにハクチョウの群れもあった。
見るとコハクチョウの群れにオオハクチョウが混じっている。
両種の違いがよくわかる一枚となった。

D200　Ai-S 300mm

突然湿地から飛び立った数羽のシギ。
タシギだろうか。ゆっくり飛んでいたので、うまく撮影できた。

D200　Ai-S 300mm

300mmといっても、私の場合F4.5の古い中古だが、やはりカメラ用のレンズは描写が素晴らしい。
今更ながらそう思う。
スコープはもちろん高性能なのだが、私のような組み方は本来の性能を台無しにしてしまう。
余計なレンズがいっぱいで、どだい無茶なことだろう。

夕日も美しかった。

E-520　14-42mm

フィールドスコープにカシオのEX-F1という組み合わせは、かなり魅力的でほとんど衝動買いのようなものだった。

ビデオ撮影に期待をしてのものだったので、スチル写真はほとんど撮っていない。でもEX-F1はミラーもないからぶれにくい。この点は忘れかけていた。今日はテストを兼ねて鳥を見てまわった。

雌のモズ。なかなかイイ感じ。

アトリ。何かボケが妙な感じ。。。

偶然見つけたタゲリ。これは大収穫、嬉しい！
でもこの画質はひどい。。。
途中から雪が降りはじめ、風が車を揺すっていた。
カメラブレているだけなのだろうか。

TSN-774＋VA2+EX-F1

ビデオでの画質はいいのだけど、画像は600万画素でもありどうもシャープさにかける。オリンパスを使った方法がまだよさそうだ。

鳥のビデオ撮影用にとフィールドスコープを買ったのだが、
写真撮影にうまく使えないかと時々探ってみる。
コンパクトカメラを使った「デジスコ」もよさそうだけど、あまり深入りしたくない。
少ない投資ですまなさそうだから。。。
それで色々試した結果、オリンパスのマクロレンズにつけるとちょっと良さそうだと
発見があった。ヒシクイを撮ったときだ。
でも、それ以降いつも結果は今ひとつ。
サイズはいいのだが画質がいまひとつ。
今日のスズメは、ちょっとよく写った。

TSN-774＋VA2+E-520+マクロ50mm

といっても、カメラ純正のレンズの描写にはほど遠い。
このブログのサイズではわからないものがある。
結局、私の場合はこの画質はNGだ。