久しぶりによく晴れた一日だった。
鳥海山も月山も、若干かすんでいるが冬の庄内としてはよく見えた方だと思う。

E-520　14-42mm

迷わず昨日のタゲリのポイントに向かった。
今日はスコープとオリンパスの組み合わせ。
サイズはいい！でも画質はやっぱり今ひとつ。
車の中での三脚の立て方が悪いんだろうか？

TSN-774＋VA2+E-520+マクロ50mm

近くにハクチョウの群れもあった。
見るとコハクチョウの群れにオオハクチョウが混じっている。
両種の違いがよくわかる一枚となった。

D200　Ai-S 300mm

突然湿地から飛び立った数羽のシギ。
タシギだろうか。ゆっくり飛んでいたので、うまく撮影できた。

D200　Ai-S 300mm

300mmといっても、私の場合F4.5の古い中古だが、やはりカメラ用のレンズは描写が素晴らしい。
今更ながらそう思う。
スコープはもちろん高性能なのだが、私のような組み方は本来の性能を台無しにしてしまう。
余計なレンズがいっぱいで、どだい無茶なことだろう。

夕日も美しかった。

E-520　14-42mm

フィールドスコープにカシオのEX-F1という組み合わせは、かなり魅力的でほとんど衝動買いのようなものだった。

ビデオ撮影に期待をしてのものだったので、スチル写真はほとんど撮っていない。でもEX-F1はミラーもないからぶれにくい。この点は忘れかけていた。今日はテストを兼ねて鳥を見てまわった。

雌のモズ。なかなかイイ感じ。

アトリ。何かボケが妙な感じ。。。

偶然見つけたタゲリ。これは大収穫、嬉しい！
でもこの画質はひどい。。。
途中から雪が降りはじめ、風が車を揺すっていた。
カメラブレているだけなのだろうか。

TSN-774＋VA2+EX-F1

ビデオでの画質はいいのだけど、画像は600万画素でもありどうもシャープさにかける。オリンパスを使った方法がまだよさそうだ。

鳥のビデオ撮影用にとフィールドスコープを買ったのだが、
写真撮影にうまく使えないかと時々探ってみる。
コンパクトカメラを使った「デジスコ」もよさそうだけど、あまり深入りしたくない。
少ない投資ですまなさそうだから。。。
それで色々試した結果、オリンパスのマクロレンズにつけるとちょっと良さそうだと
発見があった。ヒシクイを撮ったときだ。
でも、それ以降いつも結果は今ひとつ。
サイズはいいのだが画質がいまひとつ。
今日のスズメは、ちょっとよく写った。

TSN-774＋VA2+E-520+マクロ50mm

といっても、カメラ純正のレンズの描写にはほど遠い。
このブログのサイズではわからないものがある。
結局、私の場合はこの画質はNGだ。

300mmではノスリにすら近づくのは難しいのか。
飛び去るところを連続で撮れたけど、サイズは不満。
手前の枝も不満。

トビだって敏感だ。
もっともこれは歩いて近づいたのだけど、30m以上はあって、こんなに小さくしか写せない。

D200　Ai-S 300mm

せめて、テレコンの１つも加えてみるべきだろうか。

酒田でも−4℃だったそうだから、庄内としてはよく冷えた朝だった。
前にマガモを撮影した池も氷が張って、珍しくオオハクチョウが来ていた。
氷の上を歩くのは苦手なようだ。

D200　Ai-S 300mm